ハイビジョンカメラ導入 投稿者：Takashi Hoshizawa 投稿日：2005/07/05(Tue) 21:59 No.1288 HOME 星澤@RW管理人です。 SONYのハイビジョンビデオカメラ「HDR-HC1」を買ってしまい ました。撮影でき次第、サンプル映像をアップしますね。 週末が待ち遠しいです(笑)。 添付：1288.jpg (0KB) Re: ハイビジョンカメラ導入 - クモハ４２ 2005/07/05(Tue) 23:42 No.1289 初めて投稿させていただきます。 ＨＣ１購入おめでとう御座います。 今度はハイビジョンで色んな映像を見せてください。 楽しみにしております。 Re: ハイビジョンカメラ導入 - ８８２＠２ 2005/07/06(Wed) 01:02 No.1290 　この機種、とても気になっています。撮影から編集までを含めて、感想をぜひ聞かせてください。 　最近のドットピッチの小さい静止画重視のＤＶカメラはホンとにがっかりです。（コンパクトデジカメを含めて） 　しかしHDR-HC1はハイビジョンだから、３００万画素も十分（実際は２００万画素まで）に生かせるとあって、多少暗部に弱くても気にならないと思います。 　最近のキヤノン（IXY DV-M系など）並みであれば考えてしまいますが、たしか最低照度は１５ルクスだと思いましたが、その辺もお聞かせいただけたらと思います。 　 Re: ハイビジョンカメラ導入 - Takashi Hoshizawa 2005/07/07(Thu) 16:12 No.1291 HOME 星澤です。 まだ、ほとんど撮影らしい撮影はできていませんが、羽田空港 周辺の夜景を試しに（短時間ですが）撮影してみたところ、 　・発色がナチュラルで結構よい感じ。 　・解像感はさすがハイビジョン。 　・プログラムＡＥを夜景モードにすると、かなり見た目に 　　近い感じに写る。オートだとかなり増感されて、見た目 　　より明るく写る（ノイズも増えますが）。 少なくとも、夜景が暗くて写らないということはなかったの で、一安心しています。 ＰＣでの編集ですが、とりあえずEDIUS 3 for HDVというソフト を使ってみました。今の手持ちのＰＣは、Pentium 4 2.4GHz なんですが、もっと強化しないと厳しいようです。 詳細は、また別途ということで。 Re: ハイビジョンカメラ導入 - オスマン 2005/07/08(Fri) 23:47 No.1292 はじめまして、 かねてからサイトの動画で楽しんでおります。 ところで、このカメラ、とても気になっています。 とりあえず、ＦＸ-１は高価すぎて断念しました。 キャノンのＸＶ-２と比べて、 再生画質はどうでしょうか？ 価格的にはキャノンの方が高いので、 ＨＣ−１が一歩譲りそうですが、 あくまでもハイビジョンカメラです。 ＸＶ-２はＤＶですが、 ３ＣＣＤカメラの高級機のひとつにあげられます。 要は、単板のハイビジョンと３板のＤＶ機と どのような差異があるのでしょうか。 今、買い替えを検討しています。 よろしくお願いします。 Re: ハイビジョンカメラ導入 - yakata 2005/07/12(Tue) 11:30 No.1297 HOME 星澤さん、HDR-HC1導入、おめでとうございます! いよいよHD収録ですね。新作、非常に期待しています。 私は、例によって、なかなか空港に行けません。 先月撮った城南島でのHDV素材を見つつ、16:9撮影の訓練に 励んでいる毎日です。星澤さんのHDV撮影作品を楽しみにしてます。 Re: ハイビジョンカメラ導入 - Takashi Hoshizawa 2005/07/13(Wed) 02:44 No.1298 HOME 星澤です。 HC1に「HDR-HC1」の導入レポート（途中まで）をアップしました。 http://hoshizawa.no-ip.com/RW/hc1/hc1.html Re: ハイビジョンカメラ導入 - KONDOH 2005/07/14(Thu) 13:03 No.1299 HOME 星澤さん、こんにちは。 先日銀座ソニービルで開催された HC1 と FX-1 を比較するイベントに参加して来ました。 私も HC1 を購入する予定で興味深く見て来ましたが、講師（元NHKの報道カメラマン）の 方も、モニターに半画面ずつ表示させないとなかなか違いが分かりません、と仰って おりました。講師の方が撮影された HC1 の映像を見る限り、家庭用としては充分な映像 だと思います。まだ入手していませんが、拙宅の 80インチスクリーンに投射して見る のが楽しみです。 Re: ハイビジョンカメラ導入 - Takashi Hoshizawa 2005/07/16(Sat) 23:21 No.1300 HOME 星澤です。 HC1に「HDR-HC1」の「羽田空港でのテスト撮影レポート＆動画 サンプル」と「EDIUS 3 for HDVによるハイビジョンビデオ編集」 をアップしました。 http://hoshizawa.no-ip.com/RW/hc1/hc1.html HC1ですが、その価格およびサイズを考えると、感動的とも言える 性能だと思います。小型のハイビジョンカメラということで、 解像度は上がったがトータルの画質はいまいちという話になりは しないかと危惧していたのですが、杞憂に終わりました。非常 に良くできた製品であり、家庭用ビデオカメラのエポックメー キング的な製品となる資格があると思いました。 純正のテレコンも非常に高品質で、実用性十分です。これで 今まで活躍してくれていたXV2は、退役が決定してしまいました。 PS：それにしても、週末の天気があまり良くないので、せっかくの HC1が宝の持ち腐れ・・・。 ホント、きれいです - Captainhero 2005/07/17(Sun) 17:17 No.1303 HOME こんにちは。 サンプル映像、拝見しました。HD解像度はさすがに時間がかかるので、SD解像度で２つのサンプルを拝見しました。 それでも、本当にきれい！！！！、です。B747のピトー管が映ってましたから、正直に申し上げて、ほんとうにかなり驚いてしまいました。作品の創作意欲、わきそうですね。新しい作品のリリースを楽しみにしております♪ Re: ハイビジョンカメラ導入 - クモハ４２ 2005/07/17(Sun) 20:51 No.1304 私もHC1買おうかなと思い始めました。 FX1でなくてもよさそうですね。 今日、山口県防府市であった航空祭に行ってきました。 HC1もたれている方も見えました。 私もHDで撮りたかったです。 Re: ハイビジョンカメラ導入 - KONDOH 2005/07/17(Sun) 21:15 No.1305 HOME こんばんは。 サンプル映像、拙宅は光ケーブルなので思い切って HD映像（292MB）で拝見しました。 私のパソコンも自作機（Pen 4、2.53GHz、RAM 1GB）なのですが、この環境でコマ落ちします。 HD映像の場合、再生にもハイスペックのマシンを必要とするのでしょうか？ そうだと自分もパソコンをアップグレードしないと・・・。 夜のシーンですが、聞いていた通り結構ノイズが目立つようですね。 Re: ハイビジョンカメラ導入 - Takashi Hoshizawa 2005/07/17(Sun) 22:29 No.1306 HOME みなさん、こんばんは。 星澤@RW管理人です。 今日も東京地方はすっきりしない天気で、撮影意欲がわかず・・。 KONDOHさん： コマ落ちですが、激しいですか？ パソコンの環境はまちまちなので、コメントが難しいのですが、 以前、私のパソコンがPentium 4の2.4GHz、DDR 1GB、GeForce 5200 RAM 128MBの時、別のハイビジョンのwmvファイルを見た 際に、コマ落ちした経験があります。 同じものを今、Pentium D 3GHz、DDR2 1GB、GeForce 6600 RAM 128MBのパソコンで見ると、コマ落ちしません。現在の環境でも ビデオカードをはずしてボード内蔵のグラフィックチップを 使うと、まともに再生できません。 wmvファイルは圧縮のデコードにCPUをかなり使いますし、 HD解像度になると、ビデオカードの性能もそれなりに必要な ようです。 ちなみに、Microsoftの下記のホームページの下に、WMV-HDの 再生に必要なパソコン環境が書かれています。 http://wmvhd.com/ Re: ハイビジョンカメラ導入 - KONDOH 2005/07/17(Sun) 23:02 No.1307 HOME 星澤さん、レス有難う御座います。 私のビデオカードは ATI RADEON 9000 64MB です。64MB にしたのは自分はゲームをまったく やりませんので、64MB で充分と思ったからなんです。この点もコマ落ちの原因のひとつと なっているかもしれません。 しかしどうやら私も事前にアップグレードが必要ですね。現行の組み合わせをしてから もう二年半も経っておりますし、丁度良い機会ですからここら辺でアップグレードしようと 思います。 Re: ハイビジョンカメラ導入 - KONDOH 2005/07/17(Sun) 23:28 No.1308 HOME 追伸です。 試しにノートパソコン CeleronM 360(1.40GHz)、RAM 512MB で HD映像を再生してみました。 まったくお話になりません。音だけはほぼ正常に聞こえて来るのですが、映像はコマ落ち どころではなく、静止画像が時間を置いて切り替わる状況でした。 自作マシンのコマ落ちは多少カクカクしている状況ですが、いずれにしてもデュアルコアの CPU で組む他無さそうであります。 Re: ハイビジョンカメラ導入 - ８８２＠２ 2005/07/18(Mon) 01:59 No.1309 　星澤さん、詳細なレポート大変参考になりました。 　今のＤＶカメラはＤＶＣ３０で、画質と操作性については ほぼ満足（価格と大きさの割には）です。それになんといっ ても同クラスの３ＣＣＤ機の中ではズバ抜けて小型で軽量な ところが気に入っています。 　しかし、来年２月に子供が生まれることになり、どうせだ ったら最初からハイビジョンで残してやろうじゃないかとい うことで購入を検討していました。もちろん、どうせ買うな ら飛行機も撮りたいし、逆に飛行機が撮れないなら購入を見 送ろうと思っていました。 　検討する際に、多くの方と同じようにＦＸ１と比較しまし た。子供の撮影が第１目的（建前では）なので、室内の暗い ところで撮れなくては仕方なく、この際２倍の価格差は無視 してどちらが良いかということで考えましたが、ネット上で 見られるコメントのほとんどは「機能や操作性は違うものの、 画質に大差なし」というものがほとんどでした。 　心の中では、せっかく子供の誕生という大義名分があるの でＦＸ１が欲しいという気持ちがありましたが、店頭での ＦＸ１はとにかく「大きく」感じました。 　スチル写真では、写りの違いがあるから高価で重い白レン ズを持って行きますが、肝心の写りに大きく差がないのでは ＦＸ１を買おうという気が起きませんでした。 　そこで、星澤さんが書かれた７／１３のレポートを読んで ＨＣ１を予約しました。 ＨＤＶ再生・編集の際のＰＣ環境 - ８８２＠２ 2005/07/18(Mon) 03:05 No.1310 　サンプル再生の際のコマ落ちですが、うちの環境もメディ アプレイヤーではコマ落ちします。特に、ＪＡノＬの７４７ が頭上を越していく辺りでは１コマ／秒以下になります。 　使用しているのは自作機で、以下のスペックです。 　　ＣＰＵ　Pentium4　2.66Ghz 　　メモリ　1GB（DDR512×2） 　　ビデオ　RADEON9600PRO（AGP）　 　他のＤＶ再生ソフトを試したら、 　　ULTRA EDIT　　再生不可 　　REAL PLAYER　 メディアプレイヤーとだいたい同じ 　　PowerDVD5　　 縦横比が変えられず、スクイーズ記録を 　　　　　　　　　4:3のテレビに映したような感じ。コマ落 　　　　　　　　　ちはメディアプレイヤーより若干少ない。 　　Ulead DVD Player（デジタル放送対応版） 　　　　　　　　　コマ落ちなしで再生できました。 　Ulead DVD Playerで普通に再生できるところをみると、ソフ トが正規にHDV対応かどうかによるみたいですね。 　Ulead DVD Playerは購入した覚えがないので、DVDドライブ かなにかに付いてきたようです。 　Windows2000以降（？）はチップセットが変わっただけで再 インストールになるので、アップグレードしないまま我慢して いました。とにかく、再インストールにかかる時間とエネルギ ーは計り知れないものがあります。 　今までの経験では、私みたいに対した使い方をしていないの であればＣＰＵのクロックは。１．５倍になって初めて差を体 感できると思っていましたが、ＨＤＶ導入が買い替え時かなと 思っていました。しかし、星澤さんのPentium D 3GHzでも重た いとなれば、できるだけ我慢してＰＣの進歩を待とうと思いま した。 　 　あと、質問なのですが、サンプルのＤＶ動画はＨＤＶをダウ ンコンしたものだと思いますが、ＸＶ２で撮影したＤＶ動画と ＨＣ１で撮影したＨＤＶを比較するとどうでしょうか。また、 液晶画面のタッチパネルメニューから呼び出していくＨＣ１ は、飛行機撮影に問題ないでしょうか。 CPU700では・・・ - Captainhero 2005/07/18(Mon) 05:59 No.1311 HOME おはようございます。 私のマシーンは、celeron700MHZです。HDはどうしてうまく見えないのだろうと思いましたが、やはりかなりなスペックが必要なんですね。光環境（パソコンで２０MB)で、SDでも少し待たないといけませんが、SD動画、ほんとうにきれいですよ。 昨日の防府北基地航空祭、行ってブルーインパルス動画をまた撮影したかったのですが、所用でいけず。来年があるさ、です。 Re: ハイビジョンカメラ導入 - Takashi Hoshizawa 2005/07/20(Wed) 00:15 No.1313 HOME みなさん、こんばんは。 星澤@RW管理人です。 882@2さん: > あと、質問なのですが、サンプルのＤＶ動画はＨＤＶをダウ > ンコンしたものだと思いますが、ＸＶ２で撮影したＤＶ動画と > ＨＣ１で撮影したＨＤＶを比較するとどうでしょうか。また、 > 液晶画面のタッチパネルメニューから呼び出していくＨＣ１ > は、飛行機撮影に問題ないでしょうか。 XV2のDVとHC1のHDVとの比較だと、どうしてもHDVの方がよく 見えてしまいます。HC1の液晶画面のタッチパネルは、カストマイズ ができるので、使い勝手はそう悪くはないと思います。（もっとも それほど頻繁に使わないのでそう思うのかも） それよりも、三脚につけたままテープ交換できないのが、一番 気になります。小型化で仕方のない部分だとは思いますが。 Captainheroさん： HD解像度のwmvファイルを作っても、見てもらえる人が少なそうで 実はこれが最大の問題点かも知れませんね・・。 Re: ハイビジョンカメラ導入 - ８８２＠２ 2005/07/24(Sun) 23:39 No.1318 　回答していただき、ありがとうございます。 　そのような比較でもＸＶ２の方が良いのでは、やはり乗り 換えが必要ですね。 　店頭で触ったときに、特に気になったのが以下の３点です。 １．設定がタッチパネルになっていること ２．アクセサリーシューが独自形式であること ３．シャッター速度が設定できない 　１は星澤さんが「そう悪くない」というのなら何とか使え そうです。 　２は仕方ありません。マイクは純正であきらめるしかあり ません。私は、簡易なミキサーを着けて、左右の音声チャン ネルにガンマイクの音とエアバンドをそれぞれ撮ったりする のですが、純正マイクではこれができませんがが・・・。 　３は、私が操作方法を知らないだけで、できるのかもしれ ません。今度確認しようと思います。 　まあ、どのみ